Človek chce žiť v čistom, pohodlnom a dobre udržiavanom meste. V Rusku je ekologická situácia stále veľmi žiadaná, v tomto smere sa však robí veľa. Ďalším krokom k zlepšeniu environmentálnej situácie v krajine bolo zostavenie ratingu miest šetrných k životnému prostrediu.
Hodnotenie ekologických miest v Rusku
Ministerstvo prírodných zdrojov a životného prostredia Ruskej federácie prezidentským dekrétom každoročne od roku 2011 udeľuje environmentálne hodnotenie veľkých miest Ruskej federácie. Verí sa, že otvorenosť tohto hodnotenia pre obyvateľstvo umožňuje obyvateľom krajiny monitorovať činnosť miestnych samospráv a starostov miest, a tým monitorovať ich plnenie záväzkov.
Hodnotenie je založené na niekoľkých ukazovateľoch, ktoré sa berú do úvahy pri hodnotení environmentálnej situácie v iných rozvinutých krajinách: ovzdušie, doprava, spotreba energie, spotreba vody a kvalita vody, využívanie pôdy, odpadové hospodárstvo a manažment dopadov na životné prostredie.
2012 rebríčku
Posledný rebríček pre rok 2012 bol predstavený 6. septembra 2013 a obsahuje nasledujúce údaje:
- Na prvých miestach v celkovom hodnotení sa umiestnili: Kursk, Moskva, Saransk, Kaluga, Iževsk a Petrohrad.
- Podľa kritéria „vzdušné prostredie“sú na prvých linkách Machačkala, Vologda, Tambov, Penza, Petrohrad a Tula.
- Podľa kritéria „spotreba vody a kvalita vody“hodnotenie hodnotili: Anadyr, Orel, Kursk, Ulan-Ude, Naryan-Mar, Moskva.
- Podľa kritéria „odpadového hospodárstva“sa na prvých priečkach umiestnili: Jaroslavľ, Perm, Veľký Novgorod, Iževsk, Murmansk, Čeboksary.
- Podľa kritéria „využitie území“na vrchole hodnotenia boli: Vladikavkaz, Vladivostok, Belgorod, Abakan, Ivanovo, Jaroslavľ.
- Podľa kritéria "preprava" rating riadili: Veľký Novgorod, Kemerovo, Moskva, Kursk, Ivanovo, Volgograd.
- Podľa kritéria "spotreba energie" boli najlepšie: Iževsk, Arkhangelsk, Moskva, Magas, Ťumeň, Tambov.
- Podľa kritéria „riadenie vplyvov na životné prostredie“sa na prvých miestach umiestnili Saransk, Naryan-Mar, Togliatti, Chita, Groznyj, Abakan.
Niektoré mestá boli zo zaujatých dôvodov hodnotené ako outsideri. Niektoré mestá neboli schopné poskytnúť potrebné štatistické údaje alebo neposkytli úplné informácie o niektorých ukazovateľoch v oblasti ochrany životného prostredia. V budúcnosti sa plánuje každoročné vypracovanie potrebných štúdií na zostavenie ratingu, aby bolo možné porovnať nielen dynamiku rozvoja určitých miest v oblasti ekológie, ale aj porovnať ukazovatele s údajmi o veľkých mestách. v iných krajinách.
